通常来讲，事故共同承担责任并非总是一人一半这般简单。
在大多数民事侵权之类的事故里，倘若双方都有过错，那责任的划分就得依据双方过错的程度去确定，而不是直接平均分担。
比如说，其中一方的过错比较大，或许就要承担70%甚至更高的责任，而另一方过错较小的话，就只需承担30%或者更低的责任。
然而，在一些特殊的情况中，像那种没有意思联络的数人侵权，并且每一个人的侵权行为都完全能够造成全部损害的情况下，才有可能平均承担责任。
所以，我们不能一概而论地认定事故共同承担责任就一定是一人一半，一定要根据具体的情况进行具体的分析和判断，这样才能准确地确定各方在事故中应承担的责任份额。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故。小朱闯红灯，小李超速。交警判定双方均有过错。但在责任划分时，小朱认为应一人一半分担责任，小李则认为应按过错程度划分，小朱过错大应多承担，双方产生争议。

案情分析:

1、在民事侵权事故中，双方都有过错时，责任划分应依据过错程度，并非必然一人一半。
2、小朱闯红灯过错较大，小李超速过错相对小，按照正常情况，小朱应承担比小李更多的责任份额，而不是简单的平均分担责任。