在软组织损伤起诉的案件范畴内，判决结果往往由多个要素所决定。
其一，重中之重在于要证实软组织损伤这一事实的存在，并且明确该损伤与被告行为之间存在着因果关联。
倘若能够全面且充分地提供证据，那么法庭便会依据损伤的具体程度、治疗所产生的费用以及因伤而致使的误工损失等方面来展开细致的评估。
比如说，对于损伤程度较轻的情况，会精准核算治疗过程中所花费的各项医疗费用，包括药品费用、检查费用等；而对于误工损失，会详细统计因受伤无法正常工作而减少的收入。
通常情况下，法庭会判决被告承担原告的医疗费用以及合理的误工费用等直接性的损失。
倘若软组织损伤给原告的生活带来了长期的影响，像是导致了残疾等严重后果，那么法庭极有可能会判决被告支付残疾赔偿金等相关费用，以对原告的后续生活进行一定的补偿。
然而，倘若原告自身存在过错，比如在受伤的过程中有着不当的行为，那么法庭将会根据双方过错的程度来合理划分责任，进而相应地减轻被告的赔偿责任。
总之，软组织损伤起诉的判决需要全面、综合地考虑各种不同的因素，通过这样的方式，才能够以公正且合理的态度来维护双方的合法权益，确保每一个环节都能经得起法律的检验和考量。

案情回顾:

小朱称小胡的行为导致自己软组织损伤，起诉小胡赔偿。小朱提供了医院诊断等证据证明损伤存在且与小胡行为有因果关系。小胡辩称小朱自身存在不当行为也有过错。双方争议焦点在于小朱自身是否有过错及责任如何划分。

案情分析:

1、若小朱能充分证明损伤及因果关系，小胡应承担医疗、误工等直接损失。
2、若小朱有过错，法庭会根据双方过错程度划分责任，减轻小胡赔偿责任。
3、若小朱软组织损伤造成残疾等长期影响，小胡可能还需支付残疾赔偿金。