在讨论轻微伤赔偿金额是否构成勒索这一问题上，我们不能仅仅依赖于数额这个单一的指标，而是应该全面地分析索赔的方式和依据，以及索赔者的主观动机等多个关键因素。
从法律的视角来看，如果索赔所依据的是合理的医疗费用、误工费、护理费等实际损失，并且这些索赔都是通过合法的途径进行主张的，那么即使索赔的数额相对较大，也并不必然意味着构成了勒索行为。
然而，如果索赔者采用诸如威胁、恐吓等非法律手段，压迫他人支付超过合理范畴且没有合法依据的巨额款项，那么这种情况就有可能涉及到勒索罪名的指控。
在具体的判断过程中，司法机构将会对双方的过失程度、损害结果以及当地的经济发展状况等多种因素进行综合考虑。
通常而言，只有当索赔的金额明显超出合理损失的范围，同时又采取了不当的手段进行索取时，才有可能被判定为勒索行为。