未婚同居的法律后果主要体现在以下几个方面：
一、人身关系方面
未婚同居在法律上并不被认定为夫妻关系。
这意味着双方无法享有基于婚姻关系所产生的一系列权利和义务。
例如，夫妻之间有互相扶养的义务，当一方生活困难或者生病等需要经济支持和照顾时，另一方有责任提供相应帮助；而未婚同居双方不存在这种法定的扶养义务。
再如法定继承，在婚姻关系中，配偶是第一顺序继承人，有权依法继承对方的遗产，但未婚同居者则不具备这一法定继承权。
二、财产关系方面
同居期间，双方共同所得的收入以及购置的财产，通常按照一般共有财产来处理。
这就需要根据双方对财产的贡献等实际情况进行合理分割。
不过，如果有充分证据能够证明某项财产为一方的个人财产，比如一方在同居前就拥有的房产、车辆等，或者是一方通过继承、赠与等明确只归其个人的财产，那么该财产就归这一方所有。
三、子女抚养方面
未婚同居期间所生育的子女属于非婚生子女。
但法律明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。
也就是说，他们在生活、教育、医疗等各方面都应得到平等的保障。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当承担起抚养责任，负担子女的生活费和教育费，一直到子女能够独立生活为止。
四、道德层面
在一些社会观念中，未婚同居可能会受到一定的道德评判。
然而，法律主要关注的是行为是否违反法律规定，对于单纯的同居行为，法律一般不会进行过多的道德干涉。

案情回顾:

小朱和小李未婚同居，期间小李生病需经济支持，小朱拒绝提供帮助。同居期间购置房产一套，分割时双方起争执。后小李生下一女，小朱却不愿承担抚养责任，且小朱去世后，小李主张继承遗产遭拒，引发系列争议。

案情分析:

1、人身关系上，小朱和小李未婚同居非夫妻关系，无互相扶养义务，所以小朱拒绝帮助小李不违法。且小李无法定继承权，不能继承小朱遗产。
2、财产关系方面，房产若无法证明为一方个人财产，则按一般共有财产处理，应根据双方贡献等实际情况合理分割。
3、子女抚养上，非婚生女享有与婚生子女同等权利，小朱应承担抚养责任，负担生活费和教育费直至其独立生活。
4、道德层面，未婚同居虽可能受道德评判，但法律一般不干涉。