孩子抚养费通常不可以等到其成年后再给，这是基于多方面原因考量的。
一、法律层面的明确规定
我国相关法律明确指出，父母对未成年子女负有抚养教育的义务。
抚养费的设立，旨在保障未成年人在成长阶段的各项基本需求，涵盖生活、教育以及医疗等重要方面。
这意味着，从法律角度出发，抚养费应当在孩子未成年期间，按照规定按时支付。
法律如此规定，是为了确保每个孩子都能在成长过程中，获得稳定且充足的物质支持，为其健康成长奠定基础。
二、现实生活中的实际需求
未成年人由于身心发育尚未成熟，缺乏独立生活以及获取经济来源的能力。
在他们的成长过程中，生活的方方面面都需要经济支持。
比如日常生活开销、接受教育所需费用以及可能出现的医疗支出等。
若等到孩子成年后再给予抚养费，极有可能对孩子在成长期间的生活质量产生不利影响，甚至可能导致他们错失一些重要的教育机会，进而影响其未来的发展。
三、特殊情况的特殊处理
当然，在某些特殊情况下，抚养费的支付方式可能会有所不同。
例如，双方经过充分协商并达成一致意见，且这种安排不会损害孩子的利益；或者支付方确实面临严重的经济困难等。
即便如此，经法院判决后，也并非是等到孩子成年后一次性支付，而是可能会采取分期支付、缓期支付等方式。
总之，正常情况下，抚养费应在孩子未成年期间，按照约定或法院判决，定期进行支付。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，约定小朱支付孩子抚养费，但小朱称要等孩子成年后再一次性给清。小丽认为应按规定在孩子未成年期间按时支付，双方产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从法律层面看，相关法律规定父母对未成年子女有抚养教育义务，抚养费用于保障孩子成长基本需求，所以应在未成年期间按时支付，小朱的做法不符合法律规定。
2、从现实需求看，未成年人缺乏独立生活和获取经济来源能力，成长需要经济支持，若等成年后再给抚养费，可能影响孩子生活质量和教育机会。
3、即使存在特殊情况，如支付方经济困难等，也不是等孩子成年后一次性支付，而是可能分期、缓期支付，小朱主张不合法。