这种情况主要涉及探视权的法律问题，下面为您详细分析：
一、探视权的规定
在我国法律体系中，对于探视权有着明确且具体的规定。
当夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的一方，无论是父亲还是母亲，都依法享有探望子女的权利，而直接抚养子女的另一方则有协助其行使探视权的义务。
关于探视权的行使方式以及具体时间安排，法律首先倡导由当事人双方通过协商来确定。
例如，双方可以根据自身和子女的实际情况，约定每周探视的具体日期、时间段，或者在节假日、特殊日子的探视安排等。
若双方无法就这些事项达成一致协议，那么就需要由人民法院根据具体情况进行判决，以确保探视权的合理行使。
二、解决途径
1.协商解决：妈可以先主动与对方进行友好且充分的沟通协商。
在协商过程中，双方可以综合考虑子女的生活、学习规律，以及各自的工作安排等因素，就探视的具体方式、时间等内容进行深入讨论，力求达成双方都能接受的一致意见。
2.申请法院强制执行：若经过多次协商都无法达成共识妈可以依法向法院提起诉讼，通过法律途径要求确认并保障自己的探视权。
如果在法院判决后，对方仍然故意阻挠妈行使探视权妈可以向法院申请强制执行。
此时，法院会依据相关法律规定，对阻挠方采取诸如罚款、拘留等必要的强制措施，以强制其配合妈的探视行为。
总之妈的探视权是受到法律严格保护的，只要通过合法合理的途径，其探视权必然能够得到有效的保障。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小李直接抚养。小朱欲行使探视权，但双方就探视的具体方式和时间安排产生争议，多次协商未达成一致，小朱向法院起诉，法院判决后，小李仍阻挠小朱探视。

案情分析:

1、根据法律规定，小朱作为不直接抚养子女的一方，依法享有探视权，小李有协助义务。双方应先协商确定探视方式和时间，协商不成由法院判决。
2、法院判决后，小李故意阻挠小朱探视是违法行为。小朱申请强制执行是合法合理的，法院会对小李采取必要强制措施以保障小朱的探视权。