关于两周岁孩子在父母离婚时的抚养权判定问题，相关原则如下：
一、一般判给母亲
根据法律规定，离婚后，不满两周岁的子女，通常以由母亲直接抚养为原则。
这主要是基于两周岁以下孩子的生理和心理特点来考虑的。
这个阶段的孩子，在生活上对母亲的依赖程度较高。
比如在哺乳方面，母亲能为孩子提供最天然、最适宜的营养来源，这对孩子的健康成长至关重要。
而且，母亲在日常生活中对孩子的照顾往往更加细致入微，能更好地满足孩子在情感、生活起居等各方面的需求，所以一般情况下会判给母亲抚养。
二、特殊情况判给父亲
若母亲存在特定情形，而父亲请求直接抚养孩子，法院会根据实际情况予以支持。
具体包括：
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病，如艾滋病、严重的肺结核等，或者患有其他严重疾病，如严重的精神疾病等，这些疾病可能会对孩子的健康产生不利影响，导致子女不宜与其共同生活，这种情况下法院可能会将抚养权判给父亲。
2.母亲有抚养条件却不尽抚养义务，比如有稳定的收入和住所，但却对孩子不管不顾，而父亲要求子女随其生活，法院也会考虑将抚养权判给父亲。
3.因其他原因，如母亲存在不良生活习惯，可能影响孩子身心健康，致使子女确不宜随母亲生活的，法院同样会支持父亲的抚养请求。
总之，法院会综合各种因素，以最有利于孩子成长为出发点来判定抚养权归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，两人都争夺两周岁孩子小静的抚养权。小朱称自己能给孩子更好生活，小李则强调孩子依赖母亲。争议点在于，小李有轻微传染性疾病，小朱以此为由主张自己应得抚养权，小李则称疾病不影响照顾孩子。

案情分析:

1、一般而言，不满两周岁子女以母亲抚养为原则，小静尚不满两周岁，从生理和心理特点看，母亲小李在照顾上有天然优势。
2、但小李有轻微传染性疾病，若该疾病可能对小静健康产生不利影响，符合“母亲患有疾病不宜与子女共同生活”的特殊情况，法院可能会考虑将抚养权判给小朱。