关于孩子成年后抚养权一般不能变更的问题，下面为您详细阐述：
一、基于法律规定层面
抚养权，明确指向的是父母针对未成年子女所拥有的抚养教育权利以及应履行的义务。
按照我国现行法律规定，当子女年满18周岁，便达到了成年的标准，成为完全民事行为能力人。
这意味着他们在法律上能够独立地开展各类民事活动，无论是经济往来、签订合同，还是对自身行为所产生的后果，都有能力独立承担责任。
既然成年子女已具备这样的独立能力，那么从法律角度而言，父母对其便不再负有抚养的义务。
因为抚养义务主要是在子女未成年、缺乏独立生活和自我保护能力时，父母给予生活照料、教育培养等方面的支持。
所以，在子女成年后，抚养权也就自然而然地不存在了，更谈不上变更的问题。
二、从现实意义角度分析
成年子女在心智和能力上，已经有足够的条件自主决定自己的生活道路和发展方向。
他们可以根据自己的兴趣、才能和理想，选择职业、追求学业、建立家庭等。
此时，父母的角色更多地转变为在背后提供必要的支持和合理的建议。
当然，现实中可能存在一些特殊情况，比如成年子女因残疾等原因导致无法独立生活，这种情况下，父母对其负有法定的监护责任。
但需明确的是，监护责任和抚养权在法律概念上是有明显区别的，监护更多侧重于对特殊情况下成年子女的人身和财产等方面的保护和管理。
综上所述，从法律角度看，孩子成年后通常不存在抚养权变更的情形。

案情回顾:

小朱和小李离婚时约定女儿小静抚养权归小朱。多年后小静成年，小李却向法院申请变更小静的抚养权，主张自己能给小静更好的生活条件，小朱则认为孩子已成年不应再谈抚养权变更，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律规定层面看，抚养权针对的是未成年子女，小静成年后成为完全民事行为能力人，能独立开展民事活动并承担后果，父母抚养义务终止，抚养权自然不存在，也就不存在变更一说。
2、从现实意义角度分析，成年的小静有能力自主决定生活方向，父母角色变为提供支持和建议。所以小李申请变更小静成年后的抚养权缺乏法律依据。