关于离婚时五岁孩子抚养权的归属问题，法院在判定时通常会综合多方面因素，力求为孩子的成长做出最有利的安排。
具体因素如下：
1.双方基本条件：
经济状况是重要考量之一。
拥有稳定且充足收入的一方，能为孩子提供更好的物质生活保障，如优质的食品、舒适的居住条件和良好的教育资源。
教育程度也不容忽视，受教育程度高的一方，可能在孩子的学习引导和品德培养上更具优势。
居住环境的稳定性同样关键，频繁搬家可能影响孩子的生活和学习，居住环境稳定的一方会更受青睐。
2.孩子生活习惯：
孩子长期跟随哪一方生活，对其生活习惯的形成影响深远。
若突然改变生活环境，可能使孩子产生不适，甚至影响其身心健康和成长发展。
所以，长期陪伴孩子生活的一方，在抚养权争夺中往往更具优势。
3.双方抚养意愿及能力：
抚养意愿体现了父母对孩子的关爱和责任心。
有足够时间和精力照顾孩子的一方，能更好地陪伴孩子成长。
同时，有无不良嗜好等影响孩子成长的因素也至关重要，例如吸毒、酗酒等不良行为，可能会对孩子产生负面影响。
4.孩子意愿：
五岁的孩子已有一定的表达能力，法院可能会适当参考其意愿，以尊重孩子的想法和感受。
总之，法院会以有利于孩子健康成长为原则作出判决。
双方也可先协商确定抚养权归属，协商不成时再由法院判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就五岁孩子小静的抚养权归属产生争议。小朱经济状况好、教育程度高，但工作忙；小李收入一般，但长期陪伴小静生活，且无不良嗜好。小静表示想跟小李生活。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济和教育方面有优势，能提供优质物质和教育资源，但居住环境稳定性及陪伴孩子时间上可能不足。
2、就孩子生活习惯而言，小李长期陪伴小静，突然改变环境可能对小静不利，小李在此方面占优。
3、双方抚养意愿及能力上，小李有时间精力照顾孩子且无不良嗜好，小朱因工作忙可能在陪伴上欠缺。
4、孩子意愿方面，小静想跟小李生活，法院会适当参考。综合考虑，小李获得抚养权可能性较大。