1.抚养费与探望权的法律界定
支付抚养费和探望孩子在法律上是两个相互独立的概念，分别对应着不同的法律义务。
支付抚养费是不直接抚养子女一方必须履行的法定义务。
这一义务至关重要，其核心目的在于充分保障孩子在日常生活、接受教育等多方面的基本需求。
若一方不支付抚养费，直接抚养孩子的一方有权通过合法的法律途径，如向法院提起诉讼等方式，要求对方履行支付义务。
2.探望权的性质与实践考量
探望权同样是不直接抚养子女一方所享有的法定权利。
从孩子的健康成长角度出发，适度的探望对于孩子的身心健康发展有着积极的影响。
不过，在实际生活中，如果双方经过充分协商，达成一致意见，即不直接抚养方不探望孩子而只支付抚养费，这种情况下，基于尊重双方意愿的原则，法律一般不会进行强制干涉。
3.探望权的法律保障与特殊情况处理
若一方毫无正当理由拒绝另一方探望孩子，被拒绝方可以向法院提起诉讼，要求依法行使自己的探望权。
当然，如果存在特殊原因，例如探望可能会对孩子的身心健康造成实质性的损害，法院则会根据具体的实际情况，进行全面、审慎的判定。
总之，通常情况下可以只支付抚养费不探望，但一切都需在尊重相关法律规定以及充分考虑孩子利益的基础上进行。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，小朱获得孩子抚养权，小丽起初支付抚养费但拒绝探望孩子。后来小丽干脆停止支付抚养费，小朱要求小丽支付抚养费且允许其探望孩子，小丽称可只支付抚养费不探望，双方产生争议。

案情分析:

1、小丽支付抚养费是其法定义务，孩子的生活、教育等都需要经济支持，小丽停止支付抚养费的行为不当，小朱有权要求其履行支付义务。
2、探望权是小丽的法定权利，但双方协商一致小丽不探望只支付抚养费，法律一般不干涉。但小丽不能以不探望为由拒绝支付抚养费，应在尊重法律和孩子利益基础上履行义务。