孩子年满18周岁后，通常情况下不存在抚养权归属问题，具体原因阐述如下：
一、基于法律规定
依据我国相关法律，18周岁以上的公民在法律层面被认定为成年人。
这意味着他们具备了完全民事行为能力，能够独立参与各类民事活动。
例如，他们可以自行签订合同、处理个人财产等。
法律赋予他们这种权利和能力，是基于他们在生理和心理上达到了相对成熟的阶段，有能力对自己的行为和决策负责。
所以，从法律角度看，不再需要通过确定抚养权来保障其生活和成长。
二、具备自主生活能力
18岁后的孩子在法律上能够对自己生活的方方面面作出自主决定和安排。
在学业上，他们可以根据自己的兴趣和能力选择合适的学校和专业；在工作方面，能够凭借自身的技能和努力寻找合适的职业。
而且，他们在生活上也有能力独立照顾自己，包括解决日常起居、财务管理等问题，具备了独立生活的基本条件。
三、特殊情况的考量
当然，也存在一些特殊情形。
比如，部分18岁以上的孩子由于残疾、重大疾病等原因，失去了独立维持正常生活的能力。
在这种情况下，如果父母具备抚养能力，那么父母仍需承担抚养义务。
但需明确的是，这并非是基于抚养权的归属问题，而是出于亲情以及法律规定的抚养责任。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们的孩子小胡已年满18周岁且身体健康。小朱主张继续拥有小胡的抚养权，小李则认为小胡已成年不存在抚养权问题，双方为此产生争议。

案情分析:

1、从法律规定看，18周岁以上公民是成年人，具备完全民事行为能力，像小胡这种情况，法律上不再需要通过确定抚养权来保障其生活和成长，所以小李的观点有法律依据。
2、从自主生活能力方面讲，18岁的小胡能够对自己学业、工作及生活等作出自主安排和决定，有独立生活基本条件，不存在需要确定抚养权来保障其生活的必要。
3、小胡不属于因残疾、重大疾病等失去独立生活能力的特殊情况，所以通常情况下不应再确定抚养权归属。