当夫妻走到离婚这一步，而此时孩子已经年满18周岁，法院通常不会再对孩子的抚养权进行判决。
这主要是基于以下几方面原因：
一、法律规定层面
依据我国相关法律，18周岁以上的公民在法律意义上已属于成年人。
成年人具有完全民事行为能力，这意味着他们能够独立参与各类民事活动。
在生活方面，他们也具备对自身行为及生活作出独立判断和决策的能力，能够自主安排自己的学习、工作和生活，所以从法律角度，法院无需再对其抚养权作出判决。
二、尊重孩子意愿方面
年满18周岁的孩子，心智相对成熟，有权利也有能力自主决定自己的生活安排。
法院会充分尊重孩子的意愿，孩子可以根据自己与父母的感情、生活习惯以及未来发展规划等因素，自由选择跟随父母中的任何一方生活，甚至可以选择独立生活，去追求自己的理想和目标。
三、抚养费用方面
一般而言，父母对已成年的子女不再负有法定的抚养义务。
不过，在某些特殊情况下，父母仍需承担必要的抚养费用。
比如子女仍在接受高中及以下学历教育，需要父母在经济上给予支持；或者子女因非主观原因，像遭遇重大疾病、意外事故等导致无法维持正常生活，父母也应当承担相应的抚养责任。

案情回顾:

小朱和小李夫妻感情破裂准备离婚，此时他们的孩子小静已年满18周岁。争议点在于孩子的抚养权归属及抚养费问题，小朱认为应明确抚养权且自己承担费用少些，小李则希望按自己想法安排。

案情分析:

1、从法律规定层面看，18周岁的小静属于成年人，有完全民事行为能力，能独立参与民事活动及安排生活，法院无需对其抚养权作判决。
2、尊重孩子意愿方面，小静心智成熟，可自主决定生活安排，法院会尊重其选择，她能根据自身情况决定跟随哪方或独立生活。
3、抚养费用方面，一般父母对成年子女无抚养义务，但如果小静还在接受高中及以下学历教育，或因意外等无法维持生活，父母需承担相应责任。