关于以孩子的名义起诉是否能拿到钱的问题，需要根据不同情况具体分析：
一、案件胜诉且对方有履行能力
当孩子作为原告，案件事实清晰明确，相关证据充分有力时，在诉讼过程中就有较大可能胜诉。
若被告具备足够的财产或者稳定的支付能力，足以履行判决所规定的义务，那么通常是能够拿到钱的。
比如在常见的抚养费纠纷案件中，经过法院的公正审理和判决，一旦判决生效，被告就需要按照判决内容支付相应的款项。
这是因为被告有经济条件来承担这一责任，法律的强制力能够保障孩子一方顺利获得应得的款项。
二、案件胜诉但对方无履行能力
即使孩子一方胜诉了，然而被告的经济状况十分糟糕，没有可供执行的财产，像没有稳定的收入来源，甚至身负巨额债务等情况，那么孩子一方可能就难以实际拿到钱。
因为即使有法院的判决，在被告没有财产可用来支付的情况下，执行起来也会面临很大的困难。
三、案件败诉
如果孩子一方提出的诉求缺乏足够的事实依据和法律支撑，导致在诉讼中败诉，那么按照法律规定，自然就无法通过此次诉讼拿到钱。
所以，在起诉前需要充分准备，确保诉求合理合法。

案情回顾:

小朱以孩子的名义起诉小李索要抚养费，法院经审理判决小朱胜诉，但小李称自己经济困难无钱支付，小朱质疑能否拿到钱，这成为本案争议点。后经调查，小李确实无稳定收入且负债累累。

案情分析:

1、若案件胜诉且对方有履行能力，如常见抚养费纠纷中，被告有经济条件承担责任，法律强制力能保障孩子一方顺利获得款项。但本案小李无履行能力，故难以拿到钱。
2、当案件胜诉但对方无履行能力，如小李经济状况糟糕，无财产可供执行，即使有判决，执行也困难，孩子一方可能拿不到钱。
3、若案件败诉，因诉求缺乏依据，无法拿到钱，本案小朱胜诉，不涉及此情况。