关于交通事故死亡赔偿中继子女是否有份这一问题，需要根据具体情况来确定，以下为你详细分析：
一、形成抚养关系的继子女
在现实生活中，如果继子女与死者之间形成了事实上的抚养关系，继子女便有权参与死亡赔偿金的分配。
这种抚养关系的形成通常体现在多个方面。
例如，继父母在日常生活中对继子女悉心照料，包括提供衣食住行等基本生活保障，关心其身心健康。
在教育方面，继父母积极为继子女创造良好的学习条件，承担教育费用，关注其学业进展等。
从法律角度来看，一旦形成这种抚养关系，继子女在法律上就与亲生子女享有同等的权利，在死亡赔偿金的分配上也拥有相应的份额。
二、未形成抚养关系的继子女
若继子女与死者没有形成抚养关系，一般不能参与死亡赔偿金的分配。
比如，继父母与继子女没有共同生活，继父母没有在生活上给予继子女实际的照顾和帮助，也未承担起抚养的义务。
或者继子女已经成年独立生活，与继父母之间缺乏经济上的依赖和生活上的相互扶持等。
总之，死亡赔偿金的分配会综合考虑与死者的关系、生活紧密程度等多种因素，遵循公平合理的原则进行分配。

案情回顾:

小朱在交通事故中不幸身亡，留下一笔死亡赔偿金。小朱有继子女小李和小胡，小李一直与小朱共同生活，小朱对其悉心照料、承担教育费用；小胡成年后独立生活，与小朱很少往来。现小李和小胡就死亡赔偿金分配产生争议，焦点在于继子女有无分配份额。

案情分析:

1、对于小李，其与小朱形成了事实上的抚养关系。小朱在生活和教育等方面对小李尽到了抚养义务，按照法律规定，小李在法律上与亲生子女享有同等权利，有权参与死亡赔偿金的分配。
2、小胡与小朱未形成抚养关系，小胡成年独立生活，与小朱缺乏经济依赖和生活扶持，一般不能参与死亡赔偿金的分配，分配应遵循公平合理原则。