监护权与抚养权的相同之处主要体现在以下几个方面：
一、目的相同
监护权和抚养权的设立，核心目的都是为了切实保护未成年人的合法权益。
在未成年人的成长道路上，他们身心发育尚未成熟，缺乏独立生活和自我保护的能力，需要成年人给予适当的照顾、保护以及教育。
例如，在日常生活中，要保障未成年人有规律的饮食、安全的居住环境等，同时也要关注他们的心理健康，引导其树立正确的价值观，从而促进他们身心健康发展。
二、对象一致
二者均是针对未成年人，特别是在父母离异等特殊情况下，对未成年子女权益的保障和责任分配尤为重要。
比如，当父母感情破裂选择分开时，未成年子女的生活可能会受到影响，此时监护权和抚养权的明确，能让子女在新的家庭结构中依然得到妥善的照顾。
三、存在关联性
在很多实际情况中，拥有抚养权的一方往往同时也是主要的监护责任人。
比如，父母离婚后，直接抚养子女的一方，会在日常生活中承担起更多的监护职责。
像安排子女的日常起居，关注他们的学习情况，培养良好的生活习惯等，对子女的生活、学习等进行直接管理和照顾。
不过，监护权侧重于对未成年人的人身、财产等方面的监督和保护，是一种法定权利和责任；抚养权主要是指父母对未成年子女直接抚养、教育的权利和义务。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就未成年子女小静的监护权与抚养权产生争议。小朱认为自己应同时拥有监护权和抚养权，能更好照顾小静生活和教育；小李则主张自己抚养更利于小静成长，监护权也应归自己，双方僵持不下。

案情分析:

1、从目的看，监护权和抚养权都是为保护小静合法权益，确保其有安全环境、健康成长，不论谁获得相关权利都应以此为出发点。
2、对象上二者均针对小静，在父母离异情况下，需明确权利归属保障小静权益，使其生活不受太大影响。
3、二者存在关联性，获得抚养权一方通常也是主要监护责任人，要负责小静日常起居、学习等管理照顾。但监护权侧重监督保护，抚养权侧重抚养教育。