关于满18周岁一般不存在抚养权问题，下面为你详细阐述：
一、法律层面的规定
在我国的法律体系中，抚养权有着明确的界定。
指的是父母对未成年子女在抚养、教育以及保护等方面所具备的权利和义务。
这是基于未成年人身心发育尚未成熟，需要父母的照料和引导。
而当子女年满18周岁时，在法律上就已步入成年人的行列。
此时，他们拥有了完全民事行为能力，意味着能够独立自主地进行各类民事活动。
比如，可以独立签订合同、参与诉讼等，并且要对自己的行为及其产生的后果负责，在生活上也能够做出合理的安排和决策，所以从法律角度讲，不再需要父母通过抚养权来保障其成长。
二、权利义务的转变
成年后的子女，在经济和生活等诸多方面，理应逐步走向自我独立。
在经济上，他们可以通过自己的劳动获取收入，维持生活；在生活上，能够自行处理日常事务。
此时，父母也就不再承担法定的抚养教育义务。
当然，现实生活中可能存在一些特殊情况，例如成年子女因重大疾病、残疾等原因，丧失了独立生活的能力。
在这种情况下，父母出于道德和情理，可能依然会向子女伸出援手，给予经济上的支持和生活上的照顾，但这种帮助并非法律意义上的抚养权范畴。
综上所述，正常情况下，满18周岁确实不存在抚养权问题。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，女儿小静已满18周岁且身体健康、心智正常。但小朱认为小静还在上学，自己应继续享有抚养权，小李则认为小静成年了不存在抚养权问题，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，抚养权是父母对未成年子女抚养、教育和保护的权利义务，小静已满18周岁，属于成年人，拥有完全民事行为能力，能独立进行民事活动，从法律角度，不再需要父母通过抚养权保障其成长。
2、小静成年且无特殊情况，在经济和生活上应走向自我独立，父母不再承担法定抚养教育义务。所以正常情况下，小朱主张的抚养权在小静成年后不存在，小李的观点符合法律规定。