孩子无需出庭。
倘若孩子是原告，那么其法定代理人必定要出庭；要是孩子是被告，当孩子年龄达到八周岁及以上时，便具备了独立表达意志的能力，此时是可以出庭的；而八周岁以下的孩子，由于尚不具备独立表达意志的能力，所以应由其法定代理人代为出庭。
在抚养费纠纷案件里，法律有明确规定，倘若当事人确实存在困难而无法出庭，就应当向人民法院提交书面意见。
不过，为了能更有效地维护自身的权益，孩子在必要的时候最好还是能够亲自出庭，将自己的意愿和诉求表达出来。
总的来说，孩子是否出庭不能一概而论，需要综合考虑其年龄、表达能力等多方面的因素。
只有这样，才能确保诉讼过程既公正又合法，让孩子的权益得到妥善的保障。
比如，对于一些年龄较小、表达能力较弱的孩子，可能通过法定代理人代为出庭就能较好地处理相关诉讼事宜；而对于那些年龄稍大、有一定表达能力的孩子，让他们出庭则更有利于准确传达他们的想法和需求。

案情回顾:

小朱和小李因抚养费纠纷闹上法庭，他们的孩子小胡是原告。小胡年仅6岁，小朱认为小胡无需出庭，法定代理人出庭即可；小李却觉得小胡应出庭表达诉求，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡作为原告，按照法律规定，其法定代理人必定要出庭。因为孩子年龄小，不具备独立表达意志的能力，由法定代理人代为诉讼能更好地维护其权益。
2、在抚养费纠纷案件中，若当事人有困难无法出庭应提交书面意见。小胡年龄小，表达能力弱，通过法定代理人出庭处理诉讼事宜，能确保诉讼过程公正合法，保障其权益。