关于三岁以上小孩抚养权的判定，法院在进行裁决时，通常会综合多方面因素，始终遵循最有利于未成年子女的原则来作出判决。
具体而言，主要会从以下几个方面进行考虑：
1.双方基本条件：
经济状况：经济基础是保障孩子生活质量的重要因素。
拥有稳定且充足收入的一方，能为孩子提供更好的物质生活，
教育程度：较高的教育程度有助于在孩子的学习和成长过程中给予更好的引导和教育。
受教育程度高的一方，可能在知识储备、思维方式等方面更有利于孩子的全面发展。
工作稳定性：工作稳定意味着能有更多的时间和精力陪伴孩子成长。
频繁更换工作的一方，可能无法给孩子提供稳定的生活和情感支持。
2.孩子生活环境：孩子长期生活的环境对其成长有着深远影响。
如果孩子长期跟随某一方生活，已经适应了特定的生活环境和人际关系，突然改变可能会给孩子带来心理上的不适和困扰。
3.双方抚养意愿和能力：
时间和精力：有足够的时间陪伴孩子，参与孩子的成长过程至关重要。
不良嗜好：若一方存在赌博、酗酒等不良嗜好，可能会对孩子的身心健康和成长产生负面影响，法院在判决时会倾向于另一方。
4.孩子自身意愿：当孩子已具备一定的表达能力时，法院会适当考虑其意愿。
毕竟孩子也是独立的个体，其想法和感受在抚养权判定中也有一定的参考价值。
总之，法院会全面权衡各种因素，以确保孩子能在一个有利于其身心健康和成长的环境中生活。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺三岁女儿小丽的抚养权。小朱经济状况好、教育程度高且工作稳定，但常加班出差；小李收入一般，教育程度稍低，工作较轻松有时间陪孩子。小丽表示想跟妈妈小李生活，争议点在于谁更有利于小丽成长。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济优、教育程度高、工作稳定，能提供好物质条件和教育引导，但陪伴孩子时间少。
2、孩子生活环境方面，若小丽长期随小李生活，改变环境可能对其有影响。
3、抚养意愿和能力上，小李有更多时间陪伴孩子，小朱因工作忙陪伴少。
4、孩子自身意愿上，小丽想跟小李，法院会适当考虑其想法。综合权衡，小李可能更具优势。