抚养费和遗嘱费是两个截然不同的概念，二者存在明显差异，具体阐释如下：
1.抚养费：
抚养费是保障未成年人正常生活和成长的必要费用，主要由父母或其他对未成年人负有抚养义务的人来承担。
这些费用涵盖了生活的方方面面，比如日常生活开销，包括食品、衣物、住房等基本生活需求的支出；教育费用，从学前教育到义务教育，乃至高等教育阶段的学费、书本费、辅导班费用等；还有医疗费用，当孩子生病、受伤需要治疗时产生的各项费用。
在父母离婚或分居等情形下，不直接抚养子女的一方需向直接抚养方支付抚养费。
支付标准会综合多方面因素来确定，比如子女的实际生活需求，像孩子所在地区的生活成本高低、孩子是否有特殊的生活需求等；父母双方的负担能力，包括收入水平、财产状况等；以及当地的实际生活水平等。
2.遗嘱费：
所谓“遗嘱费”并非标准的法律术语。
如果是指立遗嘱相关的费用，常见的主要是公证费和律师费。
公证费是在对遗嘱进行公证时需要缴纳的费用，用于确保遗嘱的真实性和合法性；律师费则是在寻求律师提供专业的遗嘱起草、法律咨询等服务时产生的费用。
这与抚养费在性质和用途上完全不同。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱不直接抚养孩子，却未按标准支付抚养费。小丽为此多次讨要。同时，小朱的父亲去世前立遗嘱，在遗嘱公证和请律师服务时产生了费用，小朱认为遗嘱费可以折抵抚养费，引发争议。

案情分析:

1、抚养费是保障未成年人生活和成长的必要费用，小朱作为不直接抚养方，有义务按标准支付，支付标准应综合子女实际需求、自身负担能力和当地生活水平确定。
2、遗嘱费中的公证费和律师费是立遗嘱相关的费用，与抚养费性质和用途完全不同，不能相互折抵，小朱应按时足额支付抚养费。