关于后爸是否有义务给继子支付学费的问题，需要依据具体情况来分析判断：
一、形成抚养关系的情况
当继子与后爸共同生活时，后爸在日常生活中承担起了照顾继子的责任，比如为继子提供生活所需的衣食住行，关心其身心健康，参与到继子的成长教育过程中。
例如，后爸会接送继子上下学，辅导其功课，在生活中给予继子关爱和引导等，这种情况下就形成了事实上的抚养关系。
在法律层面，后爸此时承担着与亲生父母类似的抚养责任，也就有义务为继子提供教育费用，包括学费。
因为教育是孩子成长中至关重要的一部分，后爸既然承担了抚养角色，就应保障继子接受教育的权利。
二、未形成抚养关系的情况
若继子与后爸没有共同生活，后爸对继子的生活和教育没有实际的参与和付出。
比如，后爸可能因为工作原因长期在外地，与继子很少有接触，也没有在经济或生活上对继子进行过扶持和帮助，这种情况下就未形成抚养关系。
一般而言，后爸也就没有义务支付继子的学费。
总之，判断后爸是否有义务给继子学费，关键就在于是否形成抚养关系。
形成了抚养关系，后爸就有支付学费的义务；未形成的，通常无此义务。

案情回顾:

小朱的母亲与小李再婚，小朱到了上大学的年纪需要一大笔学费。小朱认为小李作为后爸应支付学费，小李则称自己与小朱未形成抚养关系，不愿支付，双方产生争议。小朱称小李日常会关心其生活；小李称自己工作在外，很少参与小朱生活。

案情分析:

1、若小李与小朱形成抚养关系，比如小李在日常生活中为小朱提供衣食住行，接送其上下学、辅导功课等，承担起照顾责任，那么小李就有义务支付小朱的学费，因其承担了类似亲生父母的抚养责任。
2、若小李与小朱未形成抚养关系，例如小李长期在外地工作，很少接触小朱，也未在经济或生活上扶持帮助，小李就没有义务支付小朱的学费。