一、协议约定不承担抚养费后续仍可能需支付的情况
在一些情况下，即便双方协议约定一方不承担抚养费，后期也可能需要支付。
这是因为要充分保障孩子的权益。
二、基于孩子实际生活需求变化
父母对未成年子女有法定抚养义务，此义务不能因协议就完全免除。
孩子在成长过程中，实际生活需要可能会发生重大变化。
当这些情况出现，原定的抚养安排无法满足孩子的合理需求时，抚养孩子的一方就可以以孩子的名义，要求原本协议不承担抚养费的另一方支付抚养费，以保障孩子能得到较好的生活和教育条件。
三、基于协议不利于孩子身心健康和成长
如果协议中不承担抚养费的约定明显对孩子的身心健康和成长不利，法院会根据具体情形判定该协议条款无效。
例如，不承担抚养费的一方经济条件较好，却因协议无需支付，而抚养一方经济困难，导致孩子的基本生活都难以维持。
这种情况下，法院为了孩子的权益，会要求不承担抚养费的一方支付相应费用。
总之，孩子的权益保障始终是首要的。

案情回顾:

小朱和小李离婚时协议约定小李不承担孩子抚养费。后孩子患上重大疾病，治疗费用高，小朱经济能力难以承担，小朱以孩子名义要求小李支付抚养费，小李拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、虽然双方有协议约定小李不承担抚养费，但父母对未成年子女有法定抚养义务，不能因协议完全免除。孩子患病导致生活需求发生重大变化，小朱难以独自承担时，小李应支付抚养费以保障孩子权益。
2、从孩子的身心健康和成长角度看，若小李经济条件较好却不支付抚养费，而小朱经济困难致孩子基本生活难维持，此协议约定不利于孩子，法院会判定该条款无效，要求小李支付相应费用。