关于4岁女孩抚养权的判定，法院在裁决时通常会全面综合多方面因素，从而做出最有利于孩子成长的决定。
具体情况如下：
1.双方抚养意愿及能力：
经济状况：稳定且充足的收入是保障孩子生活质量的基础。
教育程度：较高的教育程度有助于更好地引导孩子学习和成长。
受教育程度高的一方，可能更懂得科学的教育方法，能为孩子营造良好的学习氛围。
居住环境：安全、舒适、有利于孩子生活和学习的居住环境也很重要。
例如，居住区域周边有优质的学校、公园等设施，对孩子的成长更为有利。
2.孩子生活习惯：4岁的孩子已经形成了一定的生活习惯。
若孩子长期跟随一方生活，熟悉了周围的环境和人际关系，突然改变生活环境可能会让孩子感到不适，影响其身心健康和正常成长。
所以，法院可能倾向于将抚养权判给孩子长期跟随生活的一方。
3.双方健康状况：如果一方患有严重疾病或传染性疾病，可能无法全身心地照顾孩子，甚至会对孩子的健康产生威胁。
这种情况下，另一方获得抚养权的可能性就会较大。
4.双方品行及家庭环境：一方若有不良嗜好，如酗酒、赌博等，或者存在暴力倾向，可能会给孩子带来不良影响。
相反，另一方家庭氛围和谐、家庭成员品德良好，能为孩子提供积极向上的成长环境，在抚养权争夺中就更具优势。
总之，法院会始终以有利于孩子健康成长为根本原则作出判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就4岁女儿小丽的抚养权产生争议。小朱收入稳定、教育程度高、居住环境优；小李经济稍差但小丽长期随其生活。小朱家庭和谐，小李有酗酒不良嗜好，且小李曾患传染性疾病已治愈，双方就小丽抚养权争执不下诉至法院。

案情分析:

1、从经济状况看，小朱收入稳定能提供优质物质生活，这方面小朱占优。
2、教育程度上，小朱较高的教育程度利于引导小丽学习成长，小朱有优势。
3、居住环境方面，小朱居住环境好，对小丽成长有利，小朱更具优势。
4、孩子生活习惯上，小丽长期随小李生活，改变环境可能不适，这一点小李有利。
5、健康状况方面，小李曾患传染性疾病虽治愈，但仍是小朱的有利因素。
6、品行及家庭环境上，小李酗酒不良嗜好不利于小丽成长，小朱家庭和谐更优。