通常来讲，变更抚养权开庭后，当事人应尽可能地亲自出庭。
这是因为在庭审过程中，双方能够直接面对面地进行沟通和交流，更好地表达自己的想法和诉求。
如果有特殊情况确实无法出庭，那么就必须向法院提交书面意见，并详细说明不能出庭的理由。
因为不出庭的话，很可能会对自身权益的表达造成阻碍，同时也会让法院难以全面了解案件的情况。
要是经法院多次传唤后仍然不出庭，法院一般会按照撤诉处理，或者直接作出缺席判决。
在变更抚养权的案件中，出庭具有非常重要的作用。
双方可以借此充分陈述自己的意见，提供各种相关的证据，这样有利于法院更准确地查明事实真相，从而作出公正的裁决。
所以，除非是有那种绝对无法抗拒的事由，否则当事人都应该尽量出庭参与庭审，通过合法的途径来维护自身的合法权益。
只有这样，才能确保自己在变更抚养权的过程中拥有足够的话语权和影响力，也能让法院的判决更加合理和公正。

案情回顾:

小朱起诉小李要求变更子女抚养权，法院受理并通知开庭。开庭时，小朱因认为自己有理便未亲自出庭，也未提交书面意见。小李正常出庭并充分陈述意见、提供证据。法院多次传唤小朱，其仍不出庭，最终法院作出缺席判决。

案情分析:

1、小朱未亲自出庭且未提交书面意见，导致其自身权益难以充分表达，法院无法全面了解其诉求和相关情况。
2、法院多次传唤小朱后其仍不出庭，在此情况下，法院按照相关规定作出缺席判决是符合法律程序的，小李正常出庭有利于维护自身权益。