出轨这一行为本身并不能直接决定能否争取到孩子的抚养权。
在法院判定抚养权归属的过程中，始终将孩子的利益最大化作为首要考量原则。
如果出轨方能够清晰地证明自己在孩子的生活、教育以及成长方面更具优势，
然而，倘若另一方能够提供更为有力的证据，表明自己的经济条件更为优越，
总之，对于孩子抚养权的判定，需要综合考虑各种因素，不能仅仅因为一方出轨就片面地认定其不能争取到孩子抚养权，而应该全面、客观地进行评估和判断。

案情回顾:

小朱与小丽婚后育有一子，小朱出轨被小丽发现。后两人感情破裂决定离婚，双方都想争取孩子抚养权。小朱虽出轨，但收入稳定且能常陪孩子；小丽经济条件更优且有照顾孩子经验，争议点在于孩子抚养权究竟该归谁。

案情分析:

1、小朱虽有出轨行为，但他在孩子生活、教育和成长方面有一定优势，如稳定收入能提供物质保障，有时间陪伴孩子，从这方面看他有争取抚养权的机会。
2、小丽经济条件更优越，还有照顾孩子的经验，更懂孩子需求心理，这也是她争取抚养权的有力因素。法院会综合考量，以孩子利益最大化为原则判定抚养权归属。