7岁儿童的抚养权判决，核心在于有利于子女身心健康成长。
一般而言，首先会着重考量父母双方的抚养能力与条件。
抚养能力包括经济来源是否稳定，能否为孩子提供充足的生活物资等；抚养条件则涉及居住环境的安全性、舒适性，以及周边是否有优质的教育资源等。
倘若父母双方都有抚养的意愿和能力，法院便会综合各种具体情况来做出判断。
若其中一方明显更有利于孩子成长，像具备更好的教育条件，如所在学校师资力量雄厚、教学设施完备，或者有更稳定的生活环境，能让孩子免受频繁搬家等困扰，法院通常会将抚养权判给这一方。
总之，无论最终判决结果如何，都是以孩子的利益为根本出发点。
若父母无法就抚养权问题达成一致，法院会依据具体情况进行公正判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就7岁孩子小静的抚养权产生争议。小朱收入高但陪伴孩子时间少，居住在市区，周边教育资源优；小李收入低但陪伴时间多，居住在偏远地区。双方都想争取小静抚养权，诉至法院。

案情分析:

1、从抚养能力看，小朱经济来源稳定，能提供充足生活物资，在经济方面有优势；小李虽收入低，但陪伴孩子时间多，在情感陪伴上占优。
2、从抚养条件看，小朱居住在市区，交通便利、学校优质；小李居住偏远，孩子上学不便。综合考量，若小朱能增加陪伴孩子时间，法院可能会将抚养权判给小朱，因其整体更有利于小静身心健康成长。