通常来讲，10岁的孩子并非一定要前往法庭出庭。
10岁的孩子处于限制民事行为能力的阶段，他们所表达的意见能够当作法院进行判决的一种参考依据。
在法律范畴内，当涉及到离婚案件且关乎子女抚养问题时，法院会依据子女的自身权益以及双方的实际情况来作出判决。
倘若孩子能够清晰地阐述自己的意愿，并且该意愿与案件紧密相关，那么法院极有可能会将其意见纳入考量范围。
然而，需要明确的是，孩子出庭主要是为了帮助法院更好地了解他们的意愿以及生活状况，这对判决起到一定的辅助作用，但并非是必须要执行的强制性要求。
总的来说，即便10岁的孩子不出庭，也不会对离婚诉讼的正常进行产生阻碍。
法院会全面、综合地考虑多方面的因素，如孩子的意愿、双方的抚养能力、家庭环境等，从而作出公正、合理的判决，以保障孩子的权益和家庭的稳定。

案情回顾:

小朱和小丽离婚案中，涉及子女抚养问题。他们10岁的孩子小静，是否需要出庭引发争议。小朱认为小静应出庭表达意愿辅助判决，小丽则觉得没必要，孩子不出庭也不影响判决。

案情分析:

1、小静处于限制民事行为能力阶段，其表达的意见可作为法院判决参考依据，但并非判决的决定性因素。
2、在离婚案件涉及子女抚养问题时，法院会综合多方面因素判决，孩子能清晰阐述与案件紧密相关的意愿，法院会考量，但孩子出庭非强制性要求。
3、即便小静不出庭，也不妨碍离婚诉讼正常进行，法院会全面考虑各方因素作出公正判决。