一般而言，当4岁的男孩面临父母离异时，法院通常会倾向于将孩子判给母亲。
这是因为在4岁这个阶段，孩子依然处于对照顾和陪伴需求较多的时期。
母亲在日常生活起居的照料方面，往往具备更为显著的优势。
然而，这并不是绝对的情况。
法院会全面综合考量父母双方的抚养能力以及抚养条件等多方面因素。
倘若父亲能够有力地证明自己拥有更好的抚养条件，像具备更强的经济实力，能够为孩子提供更优渥的生活条件，或者有更多的时间陪伴孩子，陪伴孩子参与各种活动，以此给予孩子足够的关爱和教育，那么父亲也有很大可能获得孩子的抚养权。
另外，孩子自身的意愿也会被适当地纳入考量范畴。
如果孩子明确地表达出自己愿意跟随父亲或者母亲生活，法院在作出判决时会将这一意愿作为重要的参考依据。
总之，到底判给哪一方，必须依据每个具体案件的实际情况进行判定，以确保做出最有利于孩子成长的决策。

案情回顾:

小朱和小丽离婚，4岁儿子的抚养权成争议焦点。小丽认为自己能细致照料孩子起居、给予情感关怀，应获抚养权；小朱则称自己经济实力强、有更多时间陪孩子，也应得抚养权，且儿子表示愿跟自己生活。

案情分析:

1、从孩子成长阶段看，4岁孩子对照顾陪伴需求多，小丽在日常照料上有优势，这是法院可能倾向判给她的因素之一。
2、小朱若能证明自身经济实力强、陪伴时间多等更好的抚养条件，也有获抚养权可能。
3、孩子明确表示愿随小朱生活，此意愿法院会作为重要参考，最终会综合判定以利孩子成长。