在分居期间，倘若尚未离婚，那么承担抚养子女责任的一方具备向另一方索要抚养费的权利。
从法律层面来看，父母对未成年子女有着抚养、教育以及保护的法定责任。
即便处于分居状态，这并不意味着未直接抚养子女的一方就可以免除其应尽的抚养义务。
直接抚养子女的一方能够以子女的名义向法院提起诉讼，请求未直接抚养子女的一方支付抚养费。
法院在判定抚养费数额时，会综合考虑多方面的因素。
其一，是子女的实际需求，这关系到子女在生活、学习等方面的必要开支；其二，是双方的负担能力，包括各自的收入、财产状况等，以确保支付抚养费不会给未直接抚养方造成过大的经济压力；其三，是当地的实际生活水平，不同地区的生活成本存在差异，抚养费数额应与之相适应。
通常情况下，会按照未直接抚养方的月总收入来确定一定的比例进行给付。
如果未直接抚养方有固定收入，一般可按照其月总收入的百分之二十至三十的比例来给予抚养费；倘若未直接抚养方没有固定收入，那么则可以依据当年的总收入或者同行业的平均收入，参照前面所说的比例来确定抚养费的数额。

案情回顾:

小朱和小李分居但未离婚，孩子由小朱抚养，小朱以孩子名义向小李索要抚养费，小李拒绝支付，双方产生争议，小朱遂起诉至法院。

案情分析:

1、从法律规定看，父母对未成年子女有抚养责任，分居不免除小李的抚养义务，小朱有权索要抚养费。
2、法院判定抚养费数额会综合考虑，如孩子实际需求，涉及生活、学习等开支；小李的负担能力，包括收入、财产状况；当地实际生活水平等。
3、若小李有固定收入，按其月总收入20%-30%比例给付；无固定收入，则参照当年总收入或同行业平均收入按比例确定。