在父母离婚的情况下，对于已经18岁的孩子，通常是不存在抚养权判决这一问题的，下面来详细说明原因。
一、基于法律规定
我国法律明确指出，18周岁以上的公民属于成年人范畴。
成年人具备完全民事行为能力，这意味着他们能够独立地开展各类民事活动。
从法律层面来看，18岁的孩子已经有足够的能力对自己的生活负责，无需再像未成年人那样依赖父母的抚养和监护。
二、抚养权概念的界定
抚养权主要是指父母针对未成年子女所拥有的抚养、教育以及保护的权利和义务。
对于18岁的孩子而言，他们已经成年，在法律上不再需要父母进行抚养。
此时，他们有权利也有能力独立安排自己的生活、学习和工作等。
三、结合实际情况分析
从实际情况出发，18岁的孩子在生理和心理上大多已经基本成熟。
他们能够根据自身的意愿和实际情况，对自己的生活、学习等方面作出自主的决定。
当父母离婚时，需要重点处理的是夫妻共同财产的分割以及债务的分担等问题。
例如，房产、存款等财产如何分配，夫妻关系存续期间的债务由谁承担等，而不会涉及到18岁孩子抚养权的归属问题。
综上所述，父母离婚时，18岁孩子无需法院来判决抚养权的归属，他们完全可以自主决定自身的事务。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有个18岁的孩子小胡。小朱主张法院应判决小胡的抚养权归自己，小李则认为不存在此问题，双方产生争议。小胡表示自己能独立生活，无需父母抚养。

案情分析:

1、从法律规定看，18周岁以上为成年人，有完全民事行为能力，如小胡能独立开展民事活动，从法律层面无需父母抚养，也就不存在抚养权判决问题。
2、抚养权是针对未成年人的权利义务，小胡已成年，在法律上父母无抚养义务，他可自主安排生活。
3、结合实际，18岁的小胡生理心理基本成熟，能自主决定事务，父母离婚应处理财产分割等问题，而非小胡抚养权归属。