在抚养权纠纷的案件中，当出现对方不出庭的情况时，法院会依据不同情形作出相应的判决，以确保案件得到公正的处理，保障孩子的权益。
具体情况如下：
1.经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情况：
在这种情形下，法院是可以进行缺席判决的。
法院在判定抚养权归属时，会全面且细致地综合考虑多方面的因素。
首先是孩子的年龄因素，一般来说，两周岁以下的孩子，在没有特殊情况下，通常会判决随母方生活，因为这个阶段的孩子更需要母亲的照顾。
其次，双方的抚养能力也是重要考量因素，这包括经济状况，例如双方的收入水平、财产状况等，经济条件较好的一方可能更有能力为孩子提供良好的生活和教育条件；居住条件同样关键，稳定、适宜孩子生活的居住环境对孩子的成长十分重要。
此外，抚养意愿以及孩子一贯的生活环境等，也都会纳入法院的考虑范围。
2.下落不明或其他特殊情况：
当一方下落不明，在确认相关事实后，通常会判决孩子由实际到庭且具备抚养条件的一方抚养。
总之，即使一方不出庭，法院也会始终秉持公平、公正、有利于孩子成长的原则，根据所掌握的证据和法律规定，作出合理的抚养权判决。

案情回顾:

小朱和小李因抚养权纠纷诉至法院，小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，且小胡称小李下落不明。争议点在于小李不出庭情况下孩子抚养权的判定。法院需综合考量多方面因素作出公正判决。

案情分析:

1、对于小李经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况，法院可缺席判决。若孩子两周岁以下无特殊情况应判随小朱（母方）生活；还会考虑双方抚养能力，如经济状况、居住条件等。
2、若小李下落不明，小朱起诉要求抚养孩子，法院会依据现有证据审理，确认事实后，通常会判决孩子由实际到庭且具备抚养条件的小朱抚养，以保障孩子权益。