当起诉离婚时，如果一方不出庭，法院会依据具体状况展开判决。
首先，法院会全面考量双方的经济状况。
这包括双方的收入水平、财产状况等，以确定哪一方更有能力为孩子提供良好的物质生活条件。
比如，一方收入较高且有稳定的工作，而另一方收入不稳定且时常失业，在经济方面就会倾向于前者。
其次，抚养能力也是重要因素之一。
这涵盖了照顾孩子的时间、精力以及相关的育儿经验等。
例如，一方能够有较多时间陪伴孩子，对孩子的生活起居照顾得细致入微，而另一方因工作繁忙而难以给予足够陪伴，那么在抚养能力上就会有所差异。
再者，孩子的意愿也不容忽视。
若孩子已满八周岁，法院会充分尊重其真实想法。
孩子可能更倾向于与某一方共同生活，这会对抚养权的判定产生重要影响。
而如果孩子未满八周岁，法院则会根据以往双方与孩子的相处情况，比如哪一方更能与孩子建立亲密关系、哪一方在孩子生病时能更悉心照料等因素来判定抚养权归属。
总之，无论何种情况，法院始终以保障孩子的最大利益为原则，通过综合考虑各种因素，作出公正合理的抚养权判决。

案情回顾:

小朱起诉与小李离婚，小李不出庭。争议点在于孩子抚养权归属，双方经济状况、抚养能力不同，且孩子意愿也需考虑。小朱收入稳定，小李收入不稳定且工作忙，孩子已满八周岁，对跟谁生活有自己想法。

案情分析:

1、从经济状况看，小朱收入稳定，相比小李更有能力为孩子提供良好物质条件，在经济方面小朱占优。
2、抚养能力上，小李工作繁忙难以陪伴孩子，小朱有更多时间和精力照顾孩子，小朱抚养能力相对更强。
3、孩子已满八周岁，其意愿对抚养权判定至关重要，法院会充分尊重孩子的真实想法来作出判决。