当涉及抚养权问题且双方协商无法达成一致时，法院会依照相关法律规定，并结合具体实际情况来作出判决。
在这个过程中，法院主要会从以下几个方面进行考量：
1.子女年龄因素：
对于不满两周岁的子女，通常情况下会以母亲直接抚养作为基本原则。
这是因为在这个阶段，子女对母亲的依赖程度较高，母亲的照料更有利于孩子的成长。
但如果母亲存在一些不适合抚养孩子的特殊情形，比如患有严重的传染性疾病、有虐待子女的行为等，法院则会另行考虑。
当子女已满两周岁时，法院会全面审视双方的具体情况，然后按照最有利于未成年子女的原则来判决。
例如，会考察双方的陪伴时间、教育理念等。
而子女已满八周岁的，法院应当充分尊重其真实意愿，因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力。
2.双方抚养条件：这涉及到双方的经济状况、居住条件以及工作稳定性等多方面。
比如，一方拥有稳定且充足的收入，能够为孩子提供良好的生活和教育条件，同时具备良好的居住环境，那么在抚养权的争夺中就更具优势。
3.双方品行和健康状况：若一方存在不良嗜好，如酗酒、吸毒等，或者患有严重疾病，可能对子女的身心健康产生不利影响，这种情况下，法院在判定抚养权时会谨慎考虑。
总之，法院会综合权衡各种因素，始终将保障子女的合法权益和健康成长作为确定抚养权归属的出发点。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就孩子抚养权问题协商无果，诉至法院。争议点在于孩子已满两周岁但未满八周岁，小朱经济条件好但常酗酒，小李收入一般但陪伴孩子时间多，双方都主张抚养权。

案情分析:

1、关于子女年龄因素，孩子已满两周岁，法院会全面审视双方情况，按最有利于未成年子女原则判决。小李陪伴孩子时间多，在这方面有一定优势。
2、双方抚养条件上，小朱经济状况好，但酗酒这一不良嗜好可能对孩子产生不利影响；小李收入一般，可能在提供物质条件上稍逊一筹。
3、从双方品行和健康状况看，小朱酗酒的不良嗜好，会让法院在判定抚养权时谨慎考虑其是否适合抚养孩子。综合权衡，小李获得抚养权可能性较大。