婚内协议中关于抚养权归属问题的效力，确实需要根据不同情况来具体分析，以下为您详细阐述：
一、一般情况下部分有效
夫妻在婚姻关系存续期间，有时会考虑对未来孩子抚养权归属等问题作出约定。
这是一种对家庭未来规划的体现。
当这份婚内协议是双方真实意愿的表达，不存在任何欺诈、胁迫等情形时，其有效性便有了基础。
同时，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，比如不能违背关于儿童权益保护的相关法律。
也不能违背公序良俗，要符合社会的基本道德观念。
而且，约定必须明确具体，例如双方详细约定，若一方出现诸如长期酗酒、吸毒等特定的不利于抚养孩子的情形时，另一方将获得抚养权。
在双方自愿、平等协商的基础上达成的此类合理约定部分，是具有法律效力的。
二、特殊情况无效
有些婚内协议的内容可能存在问题。
比如，协议中有限制一方未来探视权的条款，这显然侵犯了法定权利，是不被法律允许的。
又或者，约定内容明显不公平、不合理，严重损害孩子利益，例如将孩子置于无人照顾或恶劣的生活环境下等，这样的条款都是无效的。
综上所述，婚内协议中关于抚养权归属的约定，只有在合法、合理且不损害孩子权益的前提下，才有可能被认定为有效。

案情回顾:

小朱和小李在婚内签订协议，约定若一方出现长期酗酒等不利于抚养孩子的情形，另一方获得抚养权，同时限制小李未来探视权。后小朱酗酒，双方就孩子抚养权及探视权产生争议。

案情分析:

1、关于抚养权归属约定部分，因是双方真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫，且明确具体，在小朱酗酒这一符合约定情形下，该部分约定在不违反法律法规和公序良俗前提下，具有法律效力。
2、限制小李探视权的条款，侵犯了小李法定探视权利，违背法律规定，此部分条款无效。婚内协议中抚养权约定应合法合理且不损害孩子权益。