在法律范畴内，当父母面临离婚这一情况时，对于子女抚养权的划分有着明确规定。
首先，年满八周岁的子女，拥有自主选择跟随父亲或是母亲生活的权利。
这体现了对八周岁以上儿童自主意识的尊重，他们已具备一定的认知和判断能力，能够表达自己内心的真实想法。
而八周岁以下的子女，主要遵循利益最大化原则。
此时，法院会全面考量父母双方的抚养能力，比如经济状况、工作稳定性等，以及抚养条件，像居住环境、教育资源等因素，以此来判决抚养权的归属。
当子女达到八周岁及以上时，法院会格外尊重其真实意愿。
但这并不意味着仅以子女的意愿为唯一依据，依然会综合其他诸多因素进行全面考量。
例如，即便子女表示愿意跟随某一方生活，但该方在某些重要方面不具备抚养能力，如患有严重疾病无法照顾孩子等，法院也会慎重权衡后做出合理判决。
这样做的目的就是在离婚案件中，最大限度地考虑到未成年子女的意愿和利益，为他们的健康成长创造良好的环境。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在子女抚养权划分上产生争议。他们育有一儿一女，女儿年满九周岁表示愿随母亲小朱生活，但小朱经济状况不佳；儿子七岁，小朱称自己居住环境好，小李则强调自己工作稳定。双方就抚养权归属争执不下诉至法院。

案情分析:

1、对于九岁女儿，虽其表示愿随小朱生活，但小朱经济状况不佳，法院会综合考量，在尊重女儿意愿基础上，权衡小朱能否为女儿提供良好生活保障。
2、对于七岁儿子，法院会依据利益最大化原则，全面考虑小朱和小李的抚养能力及条件，如居住环境、工作稳定性等，以确定更有利于儿子成长的抚养权归属。