通常来讲，当涉及到子女抚养权问题时：
在一般情形下，年龄处于两周岁以下的子女，通常会由母亲直接进行抚养，这是一个重要的原则。
因为这个阶段的孩子，在生活上更依赖母亲，母亲能给予更细致的照顾。
而当子女年龄达到两周岁以上时，若父母双方都要求抚养孩子，那么法院会依据双方的具体情况来做出判决，秉持着最有利于未成年子女的原则。
例如，其中一方已经做了绝育手术，或者因为其他原因而丧失了生育能力，这在一定程度上会增加其获得抚养权的可能性；又或者一方没有其他子女，而另一方有其他子女，这种情况下，没有其他子女的一方可能更有利于孩子的成长，从而更有可能获得抚养权。
当子女年龄为八周岁以上时，法院会充分尊重孩子的真实意愿。
这是因为八周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的意愿能够在一定程度上反映出他们对抚养环境的适应和需求。
总之，在法院判决孩子抚养权的过程中，会全面、综合地考虑父母双方的抚养能力、抚养条件以及孩子的意愿等各种因素，目的就是为了确保孩子能够在最有利于其成长的环境中生活和发展。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就子女抚养权产生争议。孩子不满两周岁，小朱主张自己照顾更细致应得抚养权，小李则称自己条件好也能照顾好孩子。孩子到两周岁后，双方仍争抚养权，小朱已绝育，小李有其他子女。孩子八周岁后，孩子表示愿跟小朱。

案情分析:

1、孩子两周岁以下时，按一般原则，母亲通常更适合抚养，因孩子生活上依赖母亲，小朱作为母亲在此时有抚养优势。
2、孩子两周岁以上，小朱绝育丧失生育能力，且小李有其他子女，从有利于孩子成长角度，小朱获抚养权可能性增加。
3、孩子八周岁以上，应尊重其真实意愿，孩子愿跟小朱，这对小朱争取抚养权十分有利。