可从多维度来进行判断。
其一，在经济状况方面，我们要仔细查看其具体的收入水平情况，包括每月的固定收入以及可能存在的额外收入来源等。
同时，还要全面了解其财产状况，比如是否拥有房产、车辆等固定资产，以及这些财产的价值和变现能力。
倘若收入极为微薄，并且没有任何稳定的财产作为支撑，那么在承担抚养孩子的经济支出时就会面临巨大困难，像孩子的教育费用，从幼儿园到大学的各类学费、书本费等；还有医疗费用，生病就医时的挂号费、检查费、药费等，都可能让其难以应付。
其二，关于工作及职业的稳定性，要是长期处于失业状态，或者频繁地更换工作，这就意味着其收入存在很大的不确定性。
收入不稳定，就难以保证有足够的资金来满足孩子的生活需求和成长所需，其抚养能力自然就会让人产生疑问。
其三，从生活环境来看，像居住条件差，可能是居住的房屋面积狭小、环境嘈杂，或者缺乏基本的生活设施，比如没有稳定的供水、供电，没有良好的卫生设施等。
这样的生活环境不利于孩子的身心健康和成长发展，也在一定程度上暗示了其抚养能力的有限性。
其四，个人的健康状况也不容忽视，若患有重大疾病或者长期的慢性病，身体的不适会极大地影响其照顾孩子的能力和精力。
比如患有心脏病可能会在照顾孩子时突然发作，患有慢性肾病可能会导致体力不支等。
当然，这些只是一些较为常见的判断因素，在实际情况中，需要综合多方面进行考量，并且具体还得依据相关的法律规定和实际的证据来最终确定。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，就孩子抚养权问题产生争议。小朱收入微薄且无稳定财产，工作不稳定还频繁更换，居住环境差，且患有慢性病；小李经济状况较好，工作稳定，居住环境佳，身体健康。双方都主张自己有抚养能力。

案情分析:

1、从经济状况看，小朱收入微薄又无稳定财产，难以承担孩子教育、医疗等费用，相比之下小李更具经济优势。
2、工作及职业稳定性方面，小朱频繁换工作收入不确定，难以保证孩子生活需求，小李工作稳定更利于抚养孩子。
3、生活环境上，小朱居住条件差，不利于孩子身心健康，小李居住环境佳更适合孩子成长。
4、个人健康状况而言，小朱患病影响照顾孩子精力，小李身体健康能更好照顾孩子。