在抚养权的争夺过程中，需要全面、综合地考虑多方面因素来做出判断，并不存在哪一方绝对拥有更大权力的情况。
以下是具体的分析：
1.子女年龄因素：
对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则。
这是因为在这个阶段，子女通常更需要母亲的悉心照料，比如母乳喂养、情感安抚等，母亲能给予孩子更贴心的关怀和照顾。
当子女已满两周岁时，若父母双方对抚养问题无法达成协议，法院就会根据双方的具体情况进行判决。
法院会着重考虑哪一方的条件更有利于未成年子女的成长，例如生活环境是否稳定、教育资源是否优质等。
而当子女已满八周岁，应当充分尊重其真实意愿。
因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的想法和感受在抚养权的判定中具有重要参考价值。
2.抚养能力考量：
抚养能力涵盖经济收入和居住条件等多个方面。
经济状况良好的一方，能够为子女提供稳定、富足的生活环境，比如优质的教育、良好的医疗保障等，在争取抚养权时可能更具优势。
3.陪伴时间与情感联系：
与子女共同生活时间较长的一方，往往和孩子建立了深厚的情感联系，孩子对其也有更强的依赖感，这种情况下，在争取抚养权时会比较有利。
4.品行和健康状况影响：
如果一方存在不良品行，如赌博、吸毒等，或者患有严重疾病，可能会对子女的身心健康造成不利影响，进而影响其获得抚养权。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子抚养权产生激烈争夺。孩子刚满两周岁，小朱经济条件好但陪伴孩子时间少，小李收入一般但一直亲自照顾孩子。且小朱常参与赌博活动，这成为双方抚养权争夺的争议焦点。

案情分析:

1、从子女年龄因素看，孩子已满两周岁，双方无法达成协议时，法院会综合考虑双方具体情况判决。
2、抚养能力考量方面，虽小朱经济状况优，但小李能给予孩子日常细致照顾。
3、陪伴时间与情感联系上，小李陪伴孩子时间长，与孩子情感联系深。
4、品行和健康状况影响上，小朱赌博的不良品行，对争取抚养权极为不利。