在涉及10岁男孩父母离婚时孩子抚养权归属的问题上，法院会综合多方面因素进行审慎判定，以确保孩子能在最有利的环境中成长。
1.孩子意愿：10岁的儿童已属于限制民事行为能力人，具备了一定的认知和判断能力。
法院在判决时，通常会格外尊重孩子的真实意愿。
法官会在合适的环境下，以温和、耐心的方式询问孩子，了解其内心真实想法，看他愿意跟随父亲还是母亲生活。
这是因为孩子的感受和选择对于其未来的生活有着重要影响。
2.双方抚养条件：
经济状况：经济基础是保障孩子生活质量的重要因素。
拥有稳定收入和足够财产的一方，能够为孩子提供稳定、良好的生活环境和充足的物质保障，比如提供优质的教育资源、丰富的营养饮食等，在抚养权争夺中更具优势。
生活环境：居住环境的安全性至关重要，周边教育资源的优劣也会影响孩子的成长。
例如，居住在治安良好、学校资源丰富的区域，对孩子的学习和生活都更为有利。
陪伴时间：孩子的成长需要父母的陪伴和关爱。
有更多时间和精力陪伴、照顾孩子成长的一方，会被法院优先考虑。
3.双方品行：品行良好、无不良嗜好的一方，能为孩子树立正确的价值观和行为榜样，更有利于孩子的身心健康和成长。

一般而言，若一方存在不利于孩子成长的情形，如虐待、遗弃、严重疾病或传染性疾病等，法院为了保护孩子的利益，会倾向于将抚养权判给另一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就10岁儿子小胡的抚养权归属产生争议。小胡表示愿随母亲小李生活，但小朱称自己经济条件更好，能给孩子优渥生活。小李则强调自己能有更多时间陪伴孩子，且居住环境利于孩子成长，双方争执不下诉至法院。

案情分析:

1、孩子意愿方面，小胡已10岁，其意愿应被尊重，他选择随小李生活，这是重要考量因素。
2、双方抚养条件上，小朱虽经济状况可能较好，但小李在陪伴时间及生活环境方面有优势，综合看双方各有长短。
3、双方品行若无不良情形，在这一点上不会有明显倾向。总体而言，法院会综合权衡，倾向于将抚养权判给更利于小胡成长的小李。