《民法典》明确规定，离婚之后，对于8岁及8岁以上的未成年子女，当父母双方在其随父还是随母生活的问题上产生争执时，应当充分考虑该子女自身的意见。
倘若有两个孩子，且他们都已满8岁并且都希望跟随某一方生活，此时法院会全面考量双方的抚养能力以及抚养条件等多方面因素。
比如，一方在经济状况方面较为优越，能够为孩子提供充足的物质基础，满足孩子在生活、学习等各方面的需求；居住环境也十分适宜，能给孩子提供一个稳定、舒适的生活空间；教育资源更是丰富，有利于孩子的学业发展。
在这种情况下，两个孩子就有可能都被判决归这一方抚养。
然而，倘若双方的条件相当，难以分出高下，那么法院除了会参考孩子的意愿之外，还会结合其他具体情况进行综合判断，不一定就会将两个孩子都判给其中一方。
总之，在离婚后关于未成年子女抚养的具体情况，必须依据实际的案件细节来最终确定，以保障孩子的合法权益和最佳利益。

案情回顾:

小朱和小李离婚，有两个已满8岁的孩子。双方就孩子抚养权产生争执，两个孩子都希望跟随小朱生活。小朱经济条件好、居住环境佳、教育资源丰富，小李认为自己也有抚养能力，争议点在于两个孩子能否都判给小朱。

案情分析:

1、根据《民法典》，8岁及以上未成年子女抚养权有争执时应考虑子女意见，两个孩子都愿随小朱生活，这是重要考量因素。
2、小朱在经济、居住、教育资源等抚养条件上有优势，若这些优势能充分保障孩子生活、学习等需求，从保障孩子权益角度，两个孩子有可能都判归小朱抚养。
3、若双方条件相当，法院会参考孩子意愿并结合其他情况综合判断，不会单纯因孩子意愿就将两个孩子都判给小朱。