一般来说，在涉及起诉抚养费的事宜时，通常需要前往被告所在地的法院进行诉讼。
这是基于民事诉讼所遵循的“原告就被告”原则，此原则意味着原告需要向被告的住所地法院提起诉讼。
这样做的好处在于，便于法院能够有效地传唤被告，进行相关的调查取证工作，并且在判决之后也便于执行判决等一系列诉讼活动的开展。
不过，如果被告的住所地与他的经常居住地并不相同，这时就可以向被告的经常居住地法院提起起诉。
所谓经常居住地，指的是公民离开自己的住所地，到起诉时已经连续居住满一年以上的地方，不过要注意的是，公民住院就医的地方不能被视为经常居住地。
总而言之，在起诉抚养费这件事情上，一般情况下是在被告所在地的法院进行诉讼。
但具体到实际情况中，需要根据被告的住所地和经常居住地的实际情况来判断，是否可以向被告的经常居住地法院提起起诉。
如果符合条件，向被告经常居住地法院起诉也能更好地保障抚养费诉讼的顺利进行。

案情回顾:

小朱与小李育有一女小静。小朱与小李离婚后，小静归小朱抚养。小朱认为小李支付的抚养费过低，欲起诉增加抚养费。小李的住所地为A市，但他已在B市连续居住满一年以上。小朱不知应向A市还是B市法院起诉，双方产生争议。

案情分析:

1、按照“原告就被告”原则，正常应向被告住所地法院起诉。
2、因小李住所地与经常居住地不同，小朱可向小李的经常居住地B市法院起诉，这有利于诉讼活动开展，包括传唤被告、调查取证和判决执行等。