通常来讲，在子女抚养方面有以下规定：
①当子女处于两周岁以下这个阶段时，原则上是由母亲直接抚养孩子。
因为这个时期的孩子更需要母亲的照顾和陪伴，母亲能给予他们更多的关爱与呵护。
②而当子女年龄达到两周岁以上时，如果父母双方对于抚养问题无法达成一致协议，那么就由人民法院依据双方的具体情况进行判决。
在判决时，会以最有利于未成年子女的原则来考量，确保孩子能在最适宜的环境中成长。
③当子女已满八周岁，此时就应当尊重他们的真实意愿。
这体现了对孩子自主意识的重视，让他们在重要的事情上有发言权。
④倘若父母双方都希望子女随自己生活，然而其中一方存在以下情形，就可予以优先考虑：
一是已经做了绝育手术或者由于其他原因而丧失了生育能力，这种情况下，该方在抚养孩子方面可能具有一定的优势，因为他们无法再生育新的子女；
二是子女跟随该方生活的时间比较长，突然改变生活环境对子女的健康成长会产生明显不利的影响，所以为了孩子的稳定和发展，该方更适合抚养孩子；
三是该方没有其他子女，而另一方却有其他子女，从子女的成长需求角度出发，没有其他子女的一方可能更能全身心地照顾现有的子女；
四是子女跟随该方生活有利于其成长，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者存在其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，那么为了孩子的健康，就会优先考虑由该方抚养孩子。

案情回顾:

小朱和小李育有一女小静，小静已满3周岁。小朱和小李离婚，双方都想抚养小静，争执不下。小朱做了绝育手术且小静一直跟随小朱生活，小胡是小李的与前妻所生之子。小李称自己收入更高更适合抚养小静。

案情分析:

1、小静已满3周岁，父母双方对抚养达不成一致，法院应按最有利于未成年子女原则判决。
2、小朱做了绝育手术，这是优先考虑的情形。
3、小静一直跟随小朱生活，突然改变环境可能不利，这也应被考虑。
4、小李有其他子女，而小朱没有，这对小朱也是有利因素。