一般而言，在离婚案件中，法院主要依据子女的权益以及双方的具体状况来裁定抚养权的归属。
首先，当双方的抚养条件大致相同时，法院会着重考量子女与父母一方的感情亲近程度等方面的因素。
比如，子女平时更倾向于与哪一方生活，与哪一方的感情更为深厚等。
其次，对于已做绝育手术或者因其他原因而丧失生育能力的一方，在判决时法院往往会给予优先考虑。
这是因为生育能力对于父母来说是一项重要的因素，丧失生育能力的一方在这方面可能处于相对弱势的地位。
再者，若一方没有其他子女，而另一方有其他子女，那么无子女的一方获得抚养权的概率会较大。
这是因为从子女的成长环境角度来看，没有其他子女的家庭环境相对更有利于子女的发展。
另外，子女随某一方生活的时间较长，且改变生活环境对子女的健康成长明显不利，这种情况下，法院通常不会轻易改变抚养权。
这是为了避免因频繁更换抚养环境而对子女的心理和生理健康造成不良影响。
最后，当父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活产生分歧时，法院会充分考虑该子女的意见。
因为随着子女年龄的增长，他们有了自己的想法和感受，其意见也应得到重视。
总之，在二次起诉离婚时，抚养权的判决并非是一成不变的，法院会全面、综合地考量各种因素，以确保能够最大程度地保障子女的利益。

案情回顾:

小朱和小李起诉离婚，这是二次起诉。他们都想争夺孩子的抚养权。小朱已做绝育手术，小李有其他子女，孩子一直随小朱生活，且孩子已十岁。双方都认为自己更适合抚养孩子，这就是争议点。

案情分析:

1、小朱已绝育，按照规定法院会优先考虑。
2、小李有其他子女，而小朱无其他子女，这对小朱争取抚养权有利。
3、孩子一直随小朱生活，改变环境可能不利孩子成长，这也是小朱的优势。
4、孩子十岁，法院会考虑孩子自己的意见。综合这些因素，法院会全面权衡以保障孩子利益。