要是被告不出庭，法院一般就会进行缺席审理。
说到抚养权这个重要问题，法院那可是会综合考虑多方面情况来判定。
一方面，要看原告的主张，像原告得能提供足够充分的证据，证明自己比对方更适合抚养孩子，比如自身经济条件比较能有更多的时间去陪伴孩子之类的。
而且，孩子本身也更倾向于跟着原告生活。
要是满足这些条件，法院很有可能就会把抚养权判给原告。
但要是被告虽然不出庭，却能给出合理的理由，并且他自己的条件也对抚养孩子有利，那法院也有可能把抚养权判给被告。
总之，法院始终是以保障孩子的最大利益为最根本的原则来作出抚养权的判决。
要是被告不出庭，还没有正当理由，那可就很可能对他自己的权益产生不好的影响。

案情回顾:

小朱与小李离婚，小胡作为他们孩子的抚养权争夺案的被告。小胡未出庭且无正当理由，小朱作为原告出庭主张抚养权，她表示自己经济条件好且有更多时间陪伴孩子，孩子也倾向于跟自己生活。双方存在抚养权争议。

案情分析:

1、由于小胡不出庭且无正当理由，这对他极为不利。法院会综合考虑小朱提供的证据，如经济状况、陪伴时间等，以及孩子的意愿。
2、法院始终以保障孩子最大利益为根本原则，虽然小朱有诸多优势，但如果小胡在抚养孩子方面存在有利条件，法院也需权衡，不过小胡不出庭增加了小朱获得抚养权的可能性。