法庭中，如果被告未到场，通常就会被当作是放弃了答辩以及质证的权利。
此时，法院往往会依据原告所提供的证据来作出缺席判决。
倘若被告属于必须到庭的那类当事人，在经过两次传票传唤之后，倘若依然没有正当理由而拒不到庭，那么法院便有权对其实施拘传。
必须到庭的当事人主要指的是那些负有赡养、抚育、扶养义务的人，以及那些不到庭就难以查清案件实情的被告。
缺席判决对被告而言可能并非好事，很有可能会被判定要承担起原告的诉讼请求所对应的各项责任，像支付款项、履行相应义务之类的。
不过，被告依然拥有在判决生效后的上诉期内提起上诉的机会，通过这种方式来保障自己的合法权益。
比如，被告可以仔细研究判决书中的各项内容，找出可能存在的问题或不合理之处，然后在上诉期内准备好相关的上诉材料，向更高一级的法院提出上诉，争取让案件得到重新审理和公正裁决。

案情回顾:

小朱将小李告上法庭，法院给小李发送传票要求其到庭。小李未到场，被视作放弃答辩和质证权利，法院依据小朱提供的证据作出缺席判决。小朱要求小李支付款项，小李属于不到庭难以查清案件实情的被告，且无正当理由拒不到庭。

案情分析:

1、小李未到庭，按照法律规定被视为放弃答辩和质证权利，法院依据小朱证据判决符合规定。
2、小李属于特定情形下必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传。
3、小李虽被缺席判决，但在判决生效后的上诉期内可上诉以维护自身权益。