1.根据《民法典》的相关规定，在离婚之后，那些不直接抚养子女的父亲或者母亲，是拥有探望子女的权利的，而另一方则有协助履行这一义务的责任。
比如，父亲在离婚后，内心深处一直牵挂着孩子，希望能够时常看望孩子，这就是他的探望权。
母亲，就有义务为父亲的探望提供便利，不能故意阻挠。
2.男方首先可以和女方心平气和地进行友好协商，把探望的具体时间、地点以及方式等这些细节都明确下来。
要是女方不愿意协商，或者双方协商之后还是无法达成一致，那男方就可以向法院提起关于探望权纠纷的诉讼。
举例来说，男方可能希望每周六下午去孩子所在的学校门口接孩子出去玩，女方可能有不同的想法，这时候就需要通过协商来确定。
如果协商不顺利，男方就可以通过法律途径来维护自己的探望权。
3.法院在处理这类案件时，会充分考虑各种具体情况。
像孩子的年龄大小，不同年龄段的孩子对探望的需求和感受是不一样的；孩子的性别，男孩和女孩可能在情感表达上有所差异；还有孩子的性格特点，活泼开朗的孩子和内向敏感的孩子对探望的反应也不同。
同时，也会考虑双方的生活状况，比如男方的工作是否忙碌，女方的生活是否稳定等实际情况。
然后根据这些因素，依法作出公正的判决，确保男方的探望权能够得到保障。
4.男方在行使探望权的时候，一定要尊重女方以及孩子的意愿和感受。
不能因为自己想探望孩子就不顾及女方的感受，引发冲突。
要以维护家庭的和谐为出发点，尽量避免与女方产生矛盾。
比如，男方可以先询问孩子的想法，看看孩子是否愿意在某个特定时间接受探望；在与女方见面时，也要保持冷静和理智，不要因为一些小事就争吵起来。
只有这样，才能既满足男方的情感需求，又不破坏家庭的和谐氛围。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱作为不直接抚养孩子的一方，希望行使探望权。小朱提出每周六下午去学校接孩子出去玩，但小丽不同意。双方协商无果，小朱认为小丽故意阻挠自己探望孩子，于是产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，小朱有探望权，小丽有协助义务，小丽不同意小朱的探望安排违反了协助义务。
2、法院处理时会考虑孩子年龄、性别、性格、双方生活状况等因素来判决，若小朱起诉，法院会综合判定以保障小朱的探望权。