通常来讲，法院在判定子女抚养权归属时，会对多方面的因素进行综合考量。
女方触犯刑法这一情况，并不是绝对会对抚养权的判定产生影响。
倘若女方虽然触犯了刑法，然而她具备抚养孩子的能力以及强烈的抚养意愿，并且她所犯的罪行并未给子女的成长带来极为不利的后果，那么法院依旧有可能将孩子判给她。
例如，女方仅仅是实施了较为轻微的犯罪行为，并且已经服刑结束，在服刑期间还有亲属对孩子进行照顾等。
不过，要是女方的犯罪行为性质极为恶劣，像涉及到暴力犯罪这类情况，就会被认定为不利于孩子的成长，在此情况下，法院就很可能不会把孩子判给她。
总而言之，法院始终是以有利于子女的身心健康以及保障子女的合法权益为根本原则来作出判决的。
这就需要法院在具体案件中，细致地分析各种因素，权衡利弊，从而做出最为合适的抚养权判定，以确保孩子能够在一个有利于其成长的环境中生活。

案情回顾:

小朱和小李离婚，双方争夺孩子抚养权。小朱是女方，她曾触犯刑法，现在服刑结束。小朱认为自己有抚养能力和强烈意愿，服刑期间孩子由亲属照顾，自己的犯罪行为也较轻微，不影响孩子成长。小李则认为小朱触犯刑法就不应得到抚养权。

案情分析:

1、小朱虽触犯刑法但服刑结束且有抚养能力和意愿，犯罪轻微，从有利于孩子成长角度看有获得抚养权的可能。
2、小李认为小朱触犯刑法不应得抚养权，但小朱的情况需综合考量，法院会以孩子身心健康和合法权益为根本原则权衡利弊后判定。