17周岁的年龄已临近成年阶段。
在离婚案件涉及抚养权的判决时，主要会考量以下几个关键因素。
其一，孩子自身的意愿。
这是一个重要的考量点，因为孩子对自己生活环境的感受和需求是至关重要的。
如果孩子有明确且坚定的意愿想要跟随某一方生活，并且该方具备足够的能力来抚养孩子，那么法院通常会尊重孩子的这一意愿。
其二，孩子自身的生活、学习状况。
比如孩子目前所在的学校、学习成绩、日常的生活习惯等，这些都与孩子的成长息息相关。
若孩子的意愿不明确或者无法清晰表达自己的意愿，法院就会综合评估双方的抚养能力。
其中包括经济收入的稳定性，这关系到孩子在物质方面的需求能否得到满足；居住条件的适宜性，要能为孩子提供一个安全、舒适的居住环境；教育资源的优劣，优质的教育资源对孩子的未来发展有着重要影响。
能够为孩子提供更稳定的生活环境以及更好的教育条件的一方，在抚养权的争夺中更具优势。
但需要特别注意的是，17周岁的孩子已经具备了一定的认知和判断能力，他们自身的意见在抚养权的判决中会起到重要的作用。
并且，整个判决过程都要以确保孩子的利益最大化为首要目标，避免因离婚而给孩子的身心带来不良影响。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们17岁的孩子小胡的抚养权成为争议焦点。小朱认为自己收入高、居住条件好、能提供优质教育资源应获抚养权。但小胡表示想跟小李生活，小李虽经济条件稍差但小胡觉得和她相处更自在。双方僵持不下诉至法院。

案情分析:

1、小胡已近成年有一定认知能力，他明确的意愿法院会重视。
2、虽小朱经济、居住、教育资源方面有优势，但要综合考量。若小胡意愿坚定且小李有基本抚养能力，法院可能尊重小胡意愿，以保障小胡利益最大化。