关于抚养权归属方面：
首先，要考量父母双方各自的抚养能力，包括经济收入、稳定的工作环境等，这能为孩子提供良好的物质生活基础。
其次，抚养条件也很重要，如居住环境的安全性、是否有足够的空间供孩子活动等。
再者，孩子的意愿不容忽视，年龄稍大的孩子对自己的生活环境和抚养人有自己的想法，应尊重他们的意愿。
若其中一方有家暴行为，这无疑是对孩子成长极为不利的因素。
家暴会给孩子的心理留下创伤，影响他们的性格发展和身心健康。
所以在判决抚养权时，通常会倾向于将抚养权判给没有家暴行为的另一方，以给孩子一个安全、健康的成长环境。
关于财产分割方面：
家暴本身并非直接决定财产分割的关键因素，但如果家暴导致一方身体受到损伤，比如留下残疾，或者精神受到严重打击，在分割夫妻共同财产时，就需要根据具体情况适当照顾这一方。
比如，受伤严重的一方可能在未来的生活中需要更多的医疗费用和照顾，那么在财产分配上就可以适当多分得一些财产，以弥补他们因家暴所遭受的损失。
保障孩子权益方面：
无论最终抚养权归属于哪一方，父母双方都负有抚养孩子的法定义务。
这意味着无论是在生活照料还是教育引导方面，双方都不能推卸责任。
法院会通过制定详细的判决条款来确保孩子的生活、教育等基本权益得到切实保障。
例如，规定合理的探视权，让孩子能够与未直接抚养自己的父母保持密切的联系，维护孩子与父母双方的亲子关系，避免因离婚而给孩子的心灵带来更大的伤害。
总之，在处理涉及家暴且有两个小孩的离婚案件时，法院会全面、综合地考虑多方面因素，谨慎地做出公平合理的判决，以最大限度地保障孩子的最大利益和受害方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李育有两个小孩。两人欲离婚，小朱称小李有家暴行为。小朱表示自己有稳定工作与较好居住环境，且孩子表示愿意跟随自己。小李则要求平分财产。双方对孩子抚养权与财产分割产生争议。

案情分析:

1、抚养权方面，小朱有抚养能力，孩子也愿意跟随，小李有家暴行为对孩子成长不利，抚养权倾向小朱。
2、财产分割方面，若小朱因家暴身体或精神受严重损伤，应适当多分财产。若无严重损伤，虽家暴非决定因素，但也要考虑小朱照顾孩子等需求。