通常来讲，法院在判定离婚后子女的抚养权归属时，秉持的是子女利益最大化的原则。
首先，当子女已满八周岁，那必须尊重他们的真实意愿。
这是因为八周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的意愿能够在一定程度上反映出他们对抚养环境的适应和需求。
其次，对于两周岁以下的子女，一般情况下由母亲抚养，而父亲则需要支付抚养费。
这是基于两周岁以下的孩子在生活上更依赖母亲，母亲能给予他们更细致的照顾。
再者，两周岁以上的子女，若父母双方都要求抚养，法院就会综合考量双方的抚养能力、抚养条件等因素。
比如，一方有赌博、吸毒等不利于子女成长的行为，那么法院就会优先考虑另一方。
最后，对于有两儿两女的情况，依然按照上述原则来处理。
法院会全面考虑各子女的年龄、性别以及他们与父母之间的感情等因素。
这样做的目的是确保每个子女都能得到妥善的抚养和关爱，让他们在健康的环境中成长。

案情回顾:

小朱和小李育有一女小静，小静十岁。小朱和小李感情破裂欲离婚，都想争取小静的抚养权。小朱认为自己收入高能给小静更好物质生活，小李觉得自己陪伴小静时间长且小静表示想跟自己生活。小朱不满小静的选择，遂诉至法院。

案情分析:

1、小静已满八周岁，按照法律规定必须尊重她的真实意愿。
2、法院判定抚养权归属秉持子女利益最大化原则，小静表示想跟小李生活，法院应考虑这一因素。
3、小朱虽收入高，但这并非唯一衡量标准，小李陪伴小静时间长也是优势。