一般而言，当子女年龄处于16周岁以上但不满18周岁这个阶段时：1、倘若其主要生活来源是自身的劳动收入，并且能够维持当地的一般生活水平，那么父母便可以停止给予抚育费。
这是因为子女已经具备了一定的独立生活能力，能够通过自己的劳动来满足生活需求。
2、对于已满16周岁的子女，若父母双方在抚养问题上无法达成一致协议，此时就需要由人民法院根据双方的具体情况进行判断。
法院会秉持最有利于未成年子女的原则来作出判决，充分考虑各种因素，以确保子女的权益得到最大程度的保障。
3、当子女已能够独立生活，比如已经参加工作并且有了经济收入，在确定抚养权归属时，子女的意愿会被纳入考量范围。
不过，最终的判决依然是以有利于子女的身心健康和成长为首要原则。
例如，假如子女明确地表达自己愿意跟随某一方生活，并且该方也具备相应的抚养能力，那么法院很可能会尊重子女的意愿。
但如果其中一方存在不利于子女成长的情况，像吸毒、赌博等不良行为，即便子女表示愿意跟随其生活，法院也不会将抚养权判给他。
因为在这种情况下，子女的成长环境会受到严重影响，不利于其身心健康的发展。
案情回顾:
小朱和小李育有一子小胡，小胡已满16周岁不满18周岁且靠自己劳动收入能维持当地一般生活水平。小朱和小李在小胡的抚养问题上产生争议，小朱认为可停止给予抚育费，小李不同意。同时，小胡表示愿意跟随有吸毒习惯的小朱生活。
案情分析:
1、小胡已满16周岁且靠自己劳动维持生活，按照规定小朱有停止给予抚育费的依据。
2、小朱有吸毒不良行为，虽小胡表示愿意跟随小朱生活，但法院从有利于小胡身心健康成长原则出发，不应将抚养权判给小朱。